TRUYỆN NGẮN DỰ THI CỦA LỤC MẠNH CƯỜNG - HÀ GIANG

Tác giả, thứ hai phải sang

------------------

Nàng hương

VNQĐ số 776, đầu tháng 07/2013

GÁI THÁI

Rõ là em bỏ bùa tôi

Mới nên nông nỗi đứng ngồi như rang

TRUYỆN NGẮN DỰ THI CỦA CAO NGUYỆT NGUYÊN - QUẢNG NINH

Trên đỉnh Chumpua
VNQĐ số 775, cuối tháng 6.2013

TIẾP VỤ PHÊ PHÁN LUẬN VĂN THẠC SĨ CỦA NHÃ THUYÊN - ĐỖ THỊ THOAN

Để rộng đường dư luận về cuộc phê phán luận văn của Nhã Thuyên, chúng tôi xin giới thiệu bài viết “Cuộc phê phán luận văn của Đỗ Thị Thoan hay là sự xung đột về khung tri thức và thế hệ?” của GS - TS Trần Đình Sử (nguyên cán bộ trường Đại học Sư phạm Hà Nội) bạn quan tâm tham khảo. 

CỔ THỤ

Ước gì như cổ thụ thôi

Cứ giương tuổi tác nhìn đời mà vui

MƯA RỪNG

Trẫm mình vào giữa mưa rừng

Lắng nghe trời đất rưng rưng cội cành

BÚT KÝ CỦA CÔNG THẾ - LÀO CAI

Các tác giả dự trại viết Văn nghệ Quân đội chụp ảnh lưu niệm trước tượng đài Công nhân Apatit Lào Cai - Ảnh: Xuân Thủy

Những người làm Tổ quốc xanh thêm

VNQĐ10/07/2013

NHÓM "MỞ MIỆNG" ĐƯỢC LÀM LUẬN VĂN THẠC SĨ - KỲ IV

Mở Miệng là nhóm gì và gồm những ai? Chính bản luận văn nêu trên cho biết: Tháng 6-2002, tập Mở Miệng gồm 4 tác giả: Khúc Duy, Bùi Chát, Lý Đợi và Nguyễn Quán được xuất bản-Nhóm Mở Miệng chính thức hình thành. Tập thơ in photo số lượng ít, chuyền tay bạn bè trong Sài Gòn và một số tập khác sau đợt kiểm tra đã bị thu hồi và tiêu hủy. Vì sao các “tác phẩm” in photo của nhóm này bị thu hồi tiêu hủy? Bởi cái mà họ gọi là thơ, như chính họ thừa nhận, là thơ dơ, thơ rác rưởi, thơ nghĩa địa… ngôn ngữ thơ thô tục bẩn thỉu, nghệ thuật thơ bế tắc lập dị. Đặc biệt, họ đã dùng thủ pháp giễu nhại để vu cáo, xuyên tạc, bôi nhọ… nhằm hạ bệ các thần tượng, giải thiêng lãnh tụ và các danh nhân, bôi bẩn các giá trị lịch sử-văn hóa của dân tộc, xúc phạm tình cảm của hàng triệu đồng bào ta đối với Bác Hồ kính yêu.

NHÓM "MỞ MIỆNG" ĐƯỢC LÀM LUẬN VĂN THẠC SĨ - KỲ III

Quan điểm của Chu Giang – Nguyễn Văn Lưu: “Giễu nhại một con người như thế là một việc làm vô đạo, thất đức, bất nhân, bất nghĩa. Người dân thường ít chữ nghĩa cũng không bao giờ làm thế. Nếu đồng thanh tán thưởng một Luận văn như thế, tôi không hiểu văn hóa của người hướng dẫn khoa học, của Hội đồng chấm luận án, của những người đọc, trao đổi, giúp đỡ tài liệu, khích lệ việc làm này là văn hóa gì, thuộc về một thứ văn hóa nào? Và tại sao nó lại có thể tồn tại và ngang nhiên hoạt động trong trung tâm sư phạm trọng điểm của quốc gia như vậy? Chỉ riêng sự giễu nhại này cũng đủ lý do để hủy bỏ Luận văn của nghiên cứu sinh Đỗ Thị Thoan. Luận văn này vi phạm nhiều điều của Luật xuất bản. Vì vậy chúng tôi cấp thời đề nghị phải lập tức đình chỉ việc giảng dạy của cô giáo Nhã Thuyên - dù là giảng dạy hợp đồng. Đồng thời hủy bỏ Luận văn, hủy bỏ học vị Thạc sĩ của tác giả Luận văn, xem xét lại tư cách của người hướng dẫn khoa học là PGS.TS Nguyễn Thị Bình và trách nhiệm của Hội đồng chấm Luận văn này. Không thể để tiêm nhiễm vào các nhà giáo tương lai một thứ văn hóa phản nhân văn, bất nhân bất nghĩa như thế”.

NHÓM "MỞ MIỆNG" ĐƯỢC LÀM LUẬN VĂN THẠC SĨ - KỲ II

Theo Ðỗ Thị Thoan và PGS, TS Nguyễn Thị Bình, sản phẩm của Mở Miệng là "sự phát triển" của thơ Việt Nam? Chọn góc nhìn văn hóa để tiếp cận cũng tức là phải sử dụng các giá trị có tính văn hóa để định tính đối tượng, vì thế chẳng lẽ họ lại coi sự tục tĩu, tính phản văn hóa trong sản phẩm của Mở Miệng là sự phát triển? Nếu thật sự hiểu biết về văn hóa và về tính văn hóa trong các sản phẩm do con người sáng tạo, họ sẽ tự thấy, không cần tới "áp lực chính trị", và càng không cần tới "cơ quan an ninh văn hóa", không có bất kỳ cơ quan truyền thông nào lại muốn đăng tải "thơ rác, thơ dơ" của Mở Miệng. Công bố loại sản phẩm đó là tự đặt vào thế đối lập với quan niệm, thị hiếu lành mạnh của công chúng.

NHÓM "MỞ MIỆNG" ĐƯỢC LÀM LUẬN VĂN THẠC SĨ - KỲ I

Luận văn thạc sĩ “Vị trí của kẻ bên lề…”

Đọc luận văn thạc sĩ “Vị trí của kẻ bên lề: Thực hành thơ của nhóm Mở Miệng từ góc nhìn văn hóa” (từ đây gọi tắt là VTKBL) của tác giả Đỗ Thị Thoan (Nhã Thuyên) do PGS.TS Nguyễn Thị Bình, Trường Đại học (ĐH) Sư phạm Hà Nội hướng dẫn, tôi toát mồ hôi, nổi da gà. Chẳng lẽ, “nổi loạn là điều kiện sáng tạo” văn chương? VTKBL thuộc chuyên ngành Văn học Việt Nam, mang mã số 602234, được bảo vệ tại Khoa Ngữ văn, Trường ĐH Sư phạm Hà Nội vào năm 2010 với điểm 10 tuyệt đối của Hội đồng Chấm luận văn. Đây là một luận văn bàn về văn chương ngoài luồng (mà họ tự gọi là thơ nghĩa địa, thơ dơ, thơ rác…) của nhóm tác giả có tên gọi là “Mở Miệng”. Xin không bàn về những vấn đề học thuật với những triết thuyết, những luận điểm luận cứ, những viện dẫn Đông Tây kim cổ. Không bàn luôn cả những lý giải, hóa giải rất là hầm bà lằng, mà chỉ xin điểm qua những nội dung ô trọc, phi văn hóa và những kiến giải phi nhân tính và rất nổi loạn của luận văn này.

CHÚC MỪNG SINH NHẬT CÔ!

Viết cho ngày sinh nhật cô

(Tặng cô giáo văn mà em yêu kính)

TRẠI VIẾT VĂN NGHỆ QUÂN ĐỘI - SA PA NĂM 2013

(Ảnh: Công Thế)

TRẠI VIẾT VĂN NGHỆ QUÂN ĐỘI - SA PA NĂM 2013

Nhà thơ Nguyễn Hữu Quý

TRUYỆN NGẮN DỰ THI CỦA NHÀ VĂN PHONG ĐIỆP - HÀ NỘI

Tàn tro

VNQĐ 05/07/2013

HỒN LÀNG

Ảnh mạng